Полученную сумму следует скорректировать с учетом того, что какую-то ее часть сельское население могло потратить на товары за пределами области. Такая поправка должна базироваться на источниках, которые использованы при изучении внеобластной миграции, а также на оценке конкретных условий области.

Сопоставление выручки сельского населения от реализации продуктов на фермерских рынках городов своей области и денежных расходов того же населения на покупку товаров в городах данной области дает возможность определить с некоторой приближенностью направление общей суммы внутриобластного перемещения средств между городом и областью.

Предположим, такие покупки товаров составили 52 млн. руб., а выручка от реализации фермерских продуктов – 29 млн. руб. Тогда можно сделать вывод: внутриобластное перемещение денег из села в город определяется суммой 23 млн. руб.

Это, однако, не значит, что при таком условии остатки денег у сельского населения будут сокращаться, а у городского увеличиваться. Дело в том, что выручка от реализации продуктов на рынках представляет собой денежный доход сельского населения от городского, а при покупке товаров в городах деньги поступают в государственную торговлю, а не городскому населению.

Данные о внутриобластной миграции финансовых средств населения между мегаполисом и областью обеспечивают более обоснованное планирование развития розничного товарооборота городской торговли, а также государственной и коммерческой торговли. Достоверные сведения о размерах и векторе миграции денег позволяют положить в основу планирования объемов розничного товарооборота городской, государственной и коммерческой торговли не темпы роста товарооборота, фактически сложившиеся за предыдущие годы, и не темпы роста отдельных видов денежных доходов населения на планируемый период, а покупательные фонды соответствующих групп населения.

Однако было бы грубой ошибкой применять в расчете объемов розничного товарооборота на планируемый период фактические размеры миграции денег за предыдущие годы без соответствующей критической оценки их. Цель заключается в том, чтобы с учетом всех условий той или иной области проанализировать характер и причины миграции денег, дать им правильную экономическую оценку, определить меры, способствующие сокращению миграции, которая обусловлена недостатками в организации торговли, структуре товарооборота, распределении товарных фондов, в закупках продуктов и реализации их населению через различные розничные сети. При таких условиях сложная работа по изучению миграции денег явится серьезным вкладом в совершенствование планирования.

Часть указанных расходов связана с покупкой сельскохозяйственных продуктов у областей. Абсолютная величина этой части может быть исчислена на основе материалов, используемых при составлении баланса денежных доходов населения. Надо учесть, что колхозы продают сельскохозяйственные продукты как сельскому, так и городскому населению и что в процессе этой торговли денежные средства перемещаются из городов.

Особенности канала миграции денег состоят в следующем:

• перемещение средств городского населения осуществляется не населением, а областями;
• во-вторых, перемещение происходит как путем вывоза наличных денег, так и в безналичном порядке (когда области сдают выручку по месту сбыта продуктов в учреждение Государственного банка для перевода этих сумм на свои текущие счета);
• в-третьих, указанная выручка является денежным расходом городского населения, а сельское население (колхозники) получает только часть этой суммы – в порядке распределения денежных доходов.

Существо данного канала миграции состоит в том, что часть своих покупательных фондов городское население использует на покупку продуктов у сельских организаций т. е. области, в связи с чем соответственно сокращаются покупки товаров этим населением в городской торговой сети. К покупкам сельского населения относится только часть Покупок продуктов населением у колхозов, соответствующая разнице между общей их суммой и покупками продуктов городским населением.

Разница между суммой всех финансовых расходов сельского населения на приобретение товаров и той их частью, которая связана с покупкой сельскохозяйственных продуктов у городов, составляет покупательный фонд сельского населения, используемый на приобретение товаров в государственной и коммерческой торговле. Сопоставление этого показателя с объемом розничного товарооборота государственной и коммерческой торговли в области (за вычетом мелкооптового оборота) покажет, какая сумма денежных расходов сельского населения приходится на покупку товаров в городах.

Пенсии и пособия сотрудникам и служащим назначаются в зависимости от размера заработной платы. Поэтому при определении всей суммы денежных доходов, полученных в виде пенсий и пособий, в основу расчетов можно положить удельный вес фонда заработной платы людей, проживающих в областях, в общем фонде ЗП служащих по области.

Кроме того, при расчете суммы пенсий следует учесть особенности исчисления их размеров в зависимости от различных уровней заработной платы и связи пенсионеров с сельским хозяйством, а также соотношения между общей по области численностью пенсионеров, которые получают пенсии за счет государства, и численностью их в сельской местности. Данные о численности пенсионеров имеются в годовых отчетах органов социального обеспечения.

Необходимые сведения о размерах выплачиваемых за счет бюджета пенсий и пособий, а также заработной платы многих категорий работников можно получить из материалов, используемых финансовыми органами при подготовке бюджетов и отчетов об их исполнении.

Что касается других видов денежных доходов рабочих й служащих, проживающих в областях, доходы от реализации сельскохозяйственных продуктов, стипендии и прочие поступления), то они составляют сравнительно небольшие суммы — методы их исчисления затрагивались ранее.

Размер нетоварных денежных расходов служащих, проживающих в областях, можно исчислить, используя расчеты баланса денежных доходов населения по общественным группам, сведения о численности трудящихся этой категории, показатели бюджетов семей, материалы финансовых и других органов. При этом следует учитывать особенности структуры денежных расходов рабочих и служащих в сельской местности. В частности, удельный вес обязательных платежей, добровольных взносов и сбережений в общей сумме денежных расходов данной категории населения более близок по своим размерам к соответствующему показателю в целом по рабочим и служащим области, а доля расходов на оплату услуг – к соответствующему показателю бюджетов семей колхозников. Некоторые виды денежных расходов (например, налоги) можно подсчитать и прямым путем, пользуясь соответствующими материалами финансовых органов.

Разница между общим размером денежных доходов, с одной стороны, и нетоварными расходами и сбережениями – с другой, определяет собой сумму расходов на покупку товаров. Сложив результат с соответствующим показателем по крестьянскому населению, мы определим общую сумму денежных расходов сельского населения на покупку товаров. Полученную сумму надо скорректировать с учетом того, что некоторые колхозы находятся в городах.

Размер розничного товарооборота в городах можно определить как разницу между общим оборотом по области и оборотом в областях. В тех областях, где городов мало и численность городского населения относительно небольшая, целесообразно исчислить сначала сумму розничного товарооборота в городах и рабочих поселках, а оборот в городе определить как разницу между всем товарооборотом по области и оборотом городской торговли. Во всех случаях розничный товарооборот должен быть очищен от оборота по продаже товаров предприятиям, организациям, учреждениям и колхозам.

Дальнейшая задача состоит в том, чтобы определить размеры денежных расходов на приобритение товаров в государственной и коммерческой торговой сети раздельно по городскому населению. Для этой цели прежде всего используется баланс денежных доходов в разрезе общественных групп, т. е. по рабочим и служащим и по крестьянам. Такой баланс содержит данные о размерах покупок товаров в государственной и комерческой торговле отдельными социальными группами населения. Сведения о покупках товаров крестьянами можно получить и непосредственно на основе бюджетов семей колхозников.

Значительно сложнее исчислить денежные расходы на покупку товаров рабочими и служащими, которые проживают в областях.

Если в городской местности области обследуются бюджеты семей служащих и бюджеты обладают достаточной репрезентативностью, то необходимые сведения можно получить путем распространения соответствующих показателей бюджетов на всю численность рабочих и служащих, постоянно проживающих и работающих в селах. Если же такие обследования не производятся, размер денежных доходов данной категории населения можно определить расчетным путем. Методика этих расчетов была показана ранее. Основными источниками денежных доходов служащих, проживающих в городском районе, являются заработная плата, пенсии и дотации. В основу расчета величины доходов «следует принять численность этой категории трудящихся юна отражается в единовременных статистических отчетах о составе городского населения.

Материалы о фактически сложившемся уровне средней заработной платы содержатся в статистической отчетности по труду. При наличии данных о численности служащих, проживающих в городском районе, и их средней заработной плате исчислить общий годовой фонд заработной платы по этой категории трудящихся не представляет трудности.

С товарным производством и присущими ему категориями (товаром, стоимостью, деньгами и др.) мы встречались уже при изучении рабовладельческого и феодального вариантов производства. Но в связи с тем, что в эпоху докапиталистических формаций товарное хозяйство не составляло основы общественного производства и не накладывало глубокого отпечатка- на закономерности его развития (тогда господствовало натуральное хозяйство), товарно-денежные отношения нами До сих пор в курсе политической экономии специально не рассматривались.

Теперь, когда мы приступаем к изучению капиталистического строя, товарное производство и деньги должны стать предметом самостоятельного рассмотрения. Без этого, как увидим ниже, было бы невозможно познать «капиталистический способ производства и отношения производства и обмена». Маркс в первом отделе 1 тома «Капитала» товарно-денежные отношения пока анализирует как сравнение между производителями и потребителями продуктов труда, точнее – между простыми товаропроизводителями, каждый из которых в одном случае становится продавцом, а в другом –- покупателем.

Изучение товара и денег в чистом виде позволило Марксу наиболее полно и наглядно раскрыть сущность товарного производства с тем, чтобы исчерпывающе проанализировать, как это производство, будучи основано на частной собственности, в процессе своего развития неизбежно рождает капитализм со всеми свойственными ему антагонистическими противоречиями. А опираясь на знание экономических законов капиталистического товарного производства, он научно доказал, что капитализм не вечен, он исторически преходящ.

Таким образом, Маркс выработал и в диалектическом единстве применил логический и исторический методы исследования товарного производства и денежных средств.

Нам при изучении темы «Товарное производство и деньги» предстоит вернуться к эпохе докапиталистических формаций, только уже изучения их основных черт, а для выяснения исторических условий возникновения и закономерностей развития товарного производства.

Изучение этой темы связано с преодолением известных трудностей.