Остаток наличных денег — трудности подсчета

Наиболее трудно исчислить остаток наличных денег в сбережениях у населения на начало 2003 г. и последующих лет. Трудность состоит в том, что каких-либо прямых показателей, характеризующих изменения наличноденежных сбережений, нет, а сами изменения происходят неравномерно. Поэтому приходится пользоваться косвенными данными, которые связаны с ростом или сокращением остатка денег у населения, в частности такими, как размеры эмиссионных результатов за ряд последних лет (они берутся по балансу денежных доходов и расходов населения).

Выше уже говорилось о необходимости анализировать и давать экономическую оценку эмиссионных результатов за каждый год, определять наиболее характерную и типичную для данной области или республики величину в эмиссионного результата за последние годы. Отклонения от такой величины являются в основном результатом увеличения или уменьшения остатка наличных денег у населения и главным образом той его части, которая представляет собой наличноденежные сбережения.

На основе данных о размере сбережений на 1 января 2009 г. и оценки отклонения эмиссионного результата за 2009 г. от наиболее типичной его величины можно приблизительно определить размер наличноденежных сбережений у населения к началу 2003 г. Полученная сумма послужит основой для определения (в таком же порядке) величины наличноденежных сбережений на начало 2003 г. и т. д.

Поскольку приведенные расчеты являются по существу ориентировочными, их следует дополнять и оценивать экспертным путем. Экспертная оценка базируется на всестороннем анализе роста и структуры наличноденежного оборота, особенно за 2001- 2009 гг., изменений в объемах и структуре розничного товарооборота, фактических размеров эмиссионных результатов и условий, оказавших на них влияние, сбережений населения в форме вкладов в сберегательных кассах и банке* оценки среднегодового прироста наличноденежных сбережений за 2001- 2009 гг. и т. д.

Некоторые экономисты рекомендуют иные методы расчета остатка сбережений населения в наличных деньгах как в целом по стране, так и по отдельным республикам. Эти методы заслуживают серьезного внимания, хотя в силу самой природы искомого показателя, условий его формирования и изменения они не могут быть свободными от известных условностей и погрешностей.