Погрешность расчета годового прироста сбережений

Другая погрешность состоит в том, что при определении объема покупок товаров, который сложился бы во II, III и IV кварталах 2009 г. в обычных условиях, рекомендуется распространить на этот период темп роста покупок, достигнутый в I квартале 2009 г. в сравнении с I кварталом 2008 г. Такая рекомендация недостаточно оправдана, поскольку темпы роста покупок товаров за I квартал и за II, III и IV кварталы в сравнении с соответствующими периодами предыдущего года далеко не всегда одинаковы.

Чтобы уменьшить влияние этой погрешности на результат расчетов» целесообразно, проанализировать, как фактически складывались в условиях данной республики или области темпы роста покупок отдельных товаров по указанным периодам в предыдущие годы, какие темпы роста товарооборота по кварталам были заложены в плане на 2009 г. и т. д. На основе такого анализа можно определить более вероятный темп роста покупок товаров, который сложился бы во II, III и IV кварталах 2009 г.

Определив указанными выше способами остаток денег в оборотной кассе населения и наличноденежных сбережений на начало 2001, 2012 и каждого последующего года, нетрудно исчислить общее количество денег, которое находилось в обращении на территории данной республики или области. Для этого достаточно сложить суммы наличных денег в кассах банка, предприятий, организаций, учреждений и в переходящей выручке, в оборотной кассе и в сбережениях населения на начало соответствующего года.

Располагая такими данными, можно определить размер (сальдо) миграции наличных денег за 2010 –2012 гг. по следующему расчету.

В данном примере перерасчет количества денежных средств в обращении (строка 2) определено по годам «а основе данных об остатках денег в обращении на начало и конец соответствующего года (строка 1). Эмиссионный результат (строка 3) принимается в расчет по данным Государственного банка. Размеры миграции денег (строка 4) исчислены как разница между эмиссионным результатом и изменением количества рублей в обращении за соответствующий год (строка 3 минус строка 2).

Чтобы не допустить в расчетах большой ошибки, целесообразно в порядке контроля сравнить определенные указанным выше способом размеры и направление миграции денег с показателями миграции денег за 2001– 2009 гг., в частности со среднегодовым размером вывоза или привоза денег за этот период. Однако следует иметь в виду конкретные условия данной области или республики и причины территориального перемещения денег.